破解信任僵局，跑出司法为民“加速度”

近日，原告官某与被告徐某等因赠与合同纠纷，诉至福建省莆田市城厢区人民法院，城厢法院根据原告的申请对被告的银行存款采取了保全措施。后经承办法官主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，但履行环节却陷入“双重困境”：被告因财产被保全导致资金周转困难，提出“先解除账户冻结再付款”;原告则担心账户解冻后资金被转移。双方僵持不下，调解成果面临“空转”风险。

承办法官分析案情后，精准对标最高人民法院《关于加强立审执协调配合推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》第二十二条和254号指导性案例，发现可以通过采用“执前扣划”机制化解，本案的协议履行困局，并通过“三步走”策略成功化解僵局。

1.释明法理：向双方阐明保全财产扣划的法律依据及操作路径，消除被告对“账户冻结影响资金运作”的顾虑，同时以司法公信力打消原告对“执行不能”的担忧;2.流程再造：以原调解案号直接作出扣划裁定，联动执行部门当日完成扣划和解冻，省去执行立案环节;3.风险管控：通过“原案号+执保程序”实现款项定向划付，确保执行安全。

最终，8.3万元案款在履行期满前成功扣划到位，被告账户同步解冻，实现“零执行成本、零时间损耗、零信用风险”的“三零”效果。

本案的高效化解，为破解同类财产保全案件僵局提供了新范式，是城厢法院贯彻落实立审执协调配合、构建“全链条解纷生态”的生动实践。执前扣划以司法强制力强化契约精神，推动矛盾纠纷执前实质性化解，既让债权人的诉讼利益及时兑现，又让债务人避免因被执行而信用受损，最大限度地减轻“诉累”“执累”，真正实现双方利益的平衡与共赢。

下一步，城厢法院将进一步健全立审执衔接配合长效机制，坚持案结事了目标导向，持续优化司法资源配置，提升司法效率，以审判执行的实绩实效不断增强人民群众的司法获得感。